Nombre original: Uprooted

 Autor: Naomi Novik

 Fecha de publicación: Mayo de 2015

 Géneros: Aventura, fantasía y juvenil

¡Hola, hola, gente querida y adorada! ¿cómo les va? ¿cómo los trata la vida? En mi caso he estado bastante cargadita de trabajo últimamente y apenas y me alcanza el tiempo para dormir un poco pero hoy (o estos días, no sé cuánto tiempo me echaré en ésto) quise olvidarme un poco de todo y hacer el espacio para venir a traer (finalmente) la reseña de este libro que leí a mediados del año pasado en un grupo de lectura conjunta. Dicho ésto, vamos a lo que nos truje.

La verdad es que desde que terminé de leer el libro me he encontrado tanto críticas buenas como malas de él. Más buenas que malas, en realidad, y dentro del grupo hubo también muchos comentarios de ambos tipos. Personalmente situaría el libro en un punto medio, o sea que no ni muy muy, ni tan tan.

Creo, sobre todo, que es una lectura muy entretenida, un libro que puedes tomar y leer para pasar el rato sin llegar a cansarte de ello, al menos para mi fue así; tiene una forma de describir las cosas muy agradable y no pierde en ningún momento ese aire a cuento tradicional que ofrece desde el primer instante. Tiene también una historia que, aunque tarda en empezar un poco, no deja de ser emocionante.

Por otro lado, por los puntos malos, algo que me pareció demasiado forzado fue el romance entre el Dragón y Agnieszka porque, por supuesto, tenía que haber un romance. Yo creo que, en este aspecto, la gota que derramó el vaso fue precisamente el final tan arbitrario, tan forzado y tan ridículamente innecesario. Aun cuando yo llegué a aceptar y a tomarle cariño al extrañísimo vínculo (y romance) entre ellos dos, esa escena fue demasiado incomprensible y me dejó con un terrible sabor de boca. La verdad es que creo que hubiera sido incluso más lindo un final diferente pues era algo que se veía venir desde el inicio y, aunque dejara con un pequeño vacío, habría sido mucho más lógico (y agradable) después de lo que sabemos de estos dos en los últimos capítulos.

Otro punto, no precisamente malo pero que me pareció demasiado estereotípico de entrada, fue la caracterización, casi exagerada, de la protagonista torpe y desaliñada. A su favor tiene que lo ha manejado, a comparación de otra obras donde, se da esa descripción y luego se presenta a un personaje demasiado habilidoso. Éso lo menciono porque, aunque al final acabó gustándome, fue algo que me incomodó al menos una cuarta parte del libro. Acerca de ésto, también puedo mencionar que las personalidades de los personajes están muy bien definidas; o sea, no te vas a encontrar al Dragón siendo realmente tierno de la nada, o a Agnieszka cómoda en un vestido de señorita.

Si volvemos, antes de cerrar, con los puntos buenos, son muy geniales, tanto la general de Agnieszka, como las secundarias que se cuentan, tiene personajes maravillosos, como Kasia, que pueden caerte mal y después ocupar un pedacito de tu corazón, y las escenas de acción y lucha son tan aterradoras y emocionantes como debieran de ser. En conclusión, puedo decir que no es el mejor libro del mundo, pero es una lectura que se disfruta sobre la marcha (sobre todo en LC) y que, si no te molesta que haya más narración que diálogos (como he notado en varias reseñas) es muy bueno para pasar el rato y desestresarse un poco de todo.

Foto tomada de Happiness life

Naomi Novik nació en Nueva York en 1973 y se crió en los cuentos de hadas polacos, Baba Yaga y Tolkien. Estudió literatura inglesa en la Universidad de Brown e hizo estudios de posgrado en Informática en la Universidad de Columbia antes de irse a participar en el diseño y desarrollo del juego de computadora Neverwinter Nights: Shadows of Undrentide.

Ha ganado el Premio John W. Campbell al Mejor Nuevo Escritor, el Premio Compton Crook a la Mejor Primera Novela y el Premio Locus a la Mejor Primera Novela. Es uno de los miembros fundadores de la Organización para los Trabajos Transformativos , una organización sin fines de lucro dedicada a proteger los derechos de uso justo de los creadores de fans, y ella misma es escritora de fanfics y fan vidder.

Naomi vive en Nueva York con su esposo y ocho computadoras.

 Nombre original: Fragmentos de vida

 Autor: David Coloma García

 Fecha de publicación: 2018

 Género: Poesía

¡Hola, criaturas! Buenas tardes. Hoy vengo con un poemario que el autor, David Coloma, tuvo la amabilidad de enviarnos a Kressalya, de Caminando entre tinieblas, y a mi para reseñarlo. Antes de continuar quiero agradecerle muchísimo por éso y por la confianza que tuvo para que lo leyeramos.

Lo primero que me gustaría resaltar es que es un poemario que tiene varios términos, sino cultos, sí que te obligan a consultar el diccionario para saber si ha habido un error o conocer su significado. Me ocurrió con palabras como trisar y Sheol (la primera es el canto de las golondrinas y otras aves y el segundo es una especie de purgatorio al que van aquellos que no creyeron en Jesucristo) , y hay otras que son menciones para las que requieres algo de cultura general. Éstas las he encontrado sobre todo al inicio del poemario, aunque, quién sabe si haya algunas que se me escapen más adelante. Ésto lo comento primero porque creo que es con lo que más me quedé, sobre todo porque, desde que encontré la primer mención quise enfocarme en encontrarlas todas.

Acerca de si se cuenta o no una historia, tema que he considerado anteriormente al reseñar poemarios, sí, creo que el tema que se toca es el transcurso de una vida, la vida de David, ateniéndonos a lo que dice la contraportada, aunque a ésta conclusión no he llegado a través de las explicaciones que allí se dan, sino identificando su infancia con el Inicio, donde, en "La cara oculta del miedo" parecen hacerse referencias al bullying, después, en Verano, aparecen las relaciones sociales, que creo que pueden formar parte de la preadolescencia. Más adelante, en Otoño, aparecen bajones emocionales, periodos oscuros, podríamos decir, más identificables con una adolescencia, quizá algo complicada. En Invierno vienen los resultados de la anterior estación, siendo una sección muy corta que abre paso a la Primavera, la cual destaca más las bellezas de la vida y que trato de identificar con el paso a la adultez que, si bien no todos podemos identificar con una alegría absoluta, si con la pérdida de esos altibajos que tenemos en la adolescencia.

Los mensajes que pretenden dar los poemas me gustaron bastante, pero creo que hace falta trabajar más en ellos y menos en las rimas porque, si bien, algunos poemas son muy lindos, como es el caso de "Amor" y "El milagro de la existencia", en otros es difícil captar el mensaje, pues se centran más en crear una rima que en tener un significado, no vayamos más allá de "Introducción...".

También tengo que comentar que es necesario conocer algunos aspectos de la vida del autor para poder encontrar el significado en algunos poemas, sobre todo en la sección Inicio, donde están los poemas que parecen más personales y que, sin ésos datos fundamentales, pierden gran parte de su sentido.

En general, fue una lectura agradable, aunque no la disfruté de verdad sino hasta la segunda vez que lo leí. Eso sí, es muy corto y puedes leerlo sin problema en 30 minutos, a diferencia de otros poemarios que casi te exigen leer uno por día para poder disfrutarlos. No ha sido una de mis lecturas favoritas, pero tiene varios poemas que me han hecho detenerme unos momentos para reflexionar.

Puedes leer también la reseña de Kress por aquí.

Foto proporcionada por el autor

Me llamo David, nací en Valencia el 17 de junio de 1979.

Escribo poesía, microrrelatos y relatos cortos. Empecé a escribir sueños a los 18 años, luego historias y poesía. A pesar de estar algunos años en blanco, volví a tomar la pluma y seguí plasmando historias, que es lo que me apasiona.

Colaboro con la revista digital Poémame, revista de poesía, y tengo un blog en el que plasmo mis escritos, tanto poesía como narrativa: Blog de poesía y relatos.

Hoy en día ya nadie cree en los ángeles…

Cat es una adolescente que se ha pasado casi toda su vida viajando de un lado a otro con su padre. Cuando éste es asesinado, ella lo pierde prácticamente todo y jura que encontrará a quien lo hizo y se lo hará pagar. No será una búsqueda fácil, pero Cat no es una chica corriente. Su padre era un ángel, lo cual significa que sólo alguien con un poder semejante al suyo podría haberlo derrotado. Y Cat está dispuesta a pactar con los mismos demonios con tal de averiguar quién fue.

¡Hola, hola, linduras! Hoy vengo bastante contenta porque les traigo, otra vez, una reseña de un libro de Laura Gallego  (si quieren ver las otras tres, les aparecen aquí), y es nada más y nada menos que Dos velas para el diablo que leí en conjunto con Fany de Romance entre líneas y Kress de Caminando entre tinieblas. Y bueno, mi emoción con éste libro es algo un poco más personal porque es el primero que yo quería leer de Laura Gallego, pero, por X y Y circunstancias, nunca lo hice y en su lugar acabé leyendo (sin saber que era de la misma autora porque, por aquel entonces, no era algo en lo que yo me fijara mucho) el archirequeterecontramencionado (en este blog) La emperatriz de los etéreos, que tampoco fue mala lectura, eh.

Pero bueno, creo que es momento de que deje la cháchara, por seguro que no están aquí por mis interesantes comentarios de lo que me pasa, sino por los del libro que da título a esta entrada.

Lo primero de lo que me di cuenta al iniciar la lectura fue que no está escrito en tercera persona, como los otros 5 libros suyos que he leído, sino en primera persona y con una cantidad ingente de españolismos que a mi me pareció muy incómoda de leer aunque, por otro lado, Kress nos dijo que eso le daba más realismo y que hasta sentía que Cat era una chava cualquiera de España. Personalmente no niego que cuando leo novelas con personajes mexicanos que realmente hablan como mexicanos, me encantan, entonces, aunque no es algo que me haya gustado, es un punto a considerar, que tanto puede estar a favor como en contra. En mi caso me siento más en contra, pero no a las expresiones en sí, sino a que el estilo del narrador, que además es diferente de otros que he leído con Laura Gallego, acentúa el uso de tanta palabra que no soy capaz de captar al vuelo.

Más o menos un tercio del libro, si no es que la mitad, pasa de esta forma, y es hasta que llega a un punto clave en la historia, marcado por un capítulo narrado por Angelo, que todo se pone interesante y hasta divertido, y Cat comienza también a ser más agradable (yo creo que también era en parte su actitud la que no me gustaba al inicio del libro).

La historia, la he disfrutado muchísimo, pues hace ya un buen tiempo que ningún libro lograba hacerme fangirlear como antaño, shippeando personajes y creando teorías locas, como la que en ésta ocasión discutimos Fany y yo, acerca de Quetzalcóatl. Después de haber leído historias de ángeles en la bilogía Ahriel, me gustó mucho más que aquí se centraran más en hablar de demonios que, aunque sea bastante evidente que se trata de universos distintos, es muy interesante ver a estos otros personajes con un casi protagonismo y desglosando una nueva teoría acerca de los orígenes del hombre.

Foto tomada de XLSemanal

Nacida en Quart de Poblet, Valencia, el 11 de octubre de 1977. Con once años decidió escribir un libro de fantasía con una amiga. Entonces ya tuvo claro que quería ser escritora y durante años envió sus escritos a diversos concursos literarios. Durante este tiempo estudió Filología Hispánica, especializándose en Literatura. Fundadora de la revista universitaria trimestral Náyade, ha sido codirectora de la misma desde 1997 hasta 2010. En la actualidad vive en Alboraya, donde continúa escribiendo. Su tesis doctoral gira en torno al libro de caballería Belianís de Grecia, de Jerónimo Fernández, publicado en 1579. Cuando contaba 21 años recibió el Premio Barco de Vapor 1999 por Finis Mundi. Fue su primer galardón y el comienzo como escritora profesional. Después vendrían más novelas y cuentos, muchos de los cuales han sido publicados por Ediciones SM: como Las crónicas de la Torre, La leyenda del Rey Errante (Premio Barco de Vapor 2002), o la saga Memorias de Idhún. En 2011 fue galardonada con el Premio Cervantes Chico, que reconoce la labor de autores de Literatura Infantil y Juvenil.

A pesar de que muchas veces, como lectores, profesamos verdaderos discursos de enojo contra los escritores por tomar unas u otras decisiones con respecto a nuestras obras favoritas, ninguno es capaz realmente de desear un mal a aquellos que le dieron vida a los personajes que tan felices nos han hecho. ¿O sí?

Nombre original: Misery

Autor: Stephen King

Fecha de publicación: 8 de junio de 1987

Géneros: Suspenso, terror, thriller

¡Ahhh! Hace tiempo que no traía una reseña de Stephen King. De hecho, creo que, aquí en blogger, ésta es la primera que hago, y la verdad estoy, como hasta ahora con todos los libros de él que he leído, muy contenta con la historia.

El libro se divide entre dos historias: La principal, con Paul y Annie; y la secundaria, con Misery.

Más allá de todo el horror que representa el personaje de Annie para Paul, nos encontramos con todos los fantasmas que persiguen a Paul fantasmas en forma de best sellers y que se materializan finalmente en la obsesión de Annie.

Desde el primer momento es fácil darse cuenta de que no es una novela de terror paranormal, como las que, seguramente todos, acostumbramos a ver por todos lados. Por el contrario, el terror que invade este libro es el mismo de estar a la expectativa, de no saber nunca lo que va a pasar y de darse cuenta que no es en vano eso que se dice de que hay que temerle más a los vivos que a los muertos.

Lamentablemente no hay mucho más que pueda contarles, pues ésta es una de tantas reseñas que por unos u otros motivos tuve que atrasar hasta tener tiempo de sentarme a escribir y muchas cosas se me han pasado por alto. Solo puedo decirles que me gustó muchísimo, que sí que lo recomiendo y que es aterrador, sí, pero no es de un terror que sobresalte, sino de uno que sobrecoge.

Foto obtenida de KA5AN

Stephen King (quién también ha publicado bajo el pseudónimo de Richard Bachman), nació el 21 de septiembre de 1947 en Portland. Apenas convivió con su padre, pues cuando apenas tenía dos años abandonó a su familia, fue su madre quien les crio a él y a su hermano mayor. De niño presenció un trágico accidente, cuando uno de sus amigos quedó atrapado en las vías del tren y arrollado por el mismo, y aunque se sospecha que este suceso es la inspiración de sus propias obras, el autor desecha esa idea. Su afición a este género se debió más bien a la lectura de los libros de ficción y terror que una tía suya coleccionaba.

Es un autor de novelas de terror muy populares, muchas de las cuales se han llevado al cine con notable éxito. Empezó a escribir a temprana edad, vendiendo sus cuentos a sus compañeros y posteriormente a enviar sus relatos a periódicos.

Utiliza una sencilla metodología para escribir bien: “Leo cuatro horas al día y escribo otras cuatro; si no se encuentra tiempo para hacerlo, no podrás convertirte en un buen escritor”.

Éste es uno de los libros que siempre he visto presentado como uno de los imprescindibles de la literatura; un libro que ha gustado a miles y miles de personas y que, por ende, todos deberíamos leer en algún momento.

Nombre original: The catcher in the rye
Autor: J. D. Salinger
Fecha de publicación: 16 de julio de 1951
Géneros: Aventura, drama
Como ya muchos sabrán, El guardián entre el centeno es un libro que, al menos desde que yo tengo memoria, es muy conocido por muchas personas, e incluso es recomendado como libro de lectura obligatoria en las escuelas. En mi caso, el encuentro con este libro fue a través de una de tantas LC en las que me he metido y, si tengo que ser sincera, no quedé nada satisfecha con la lectura.

No puedo decir que esperara algo en concreto del libro pues, aunque muchas veces antes lo había oído nombrar, nunca me había interesado realmente por su contenido. Me sorprendió un poco cuando leí por primera vez la sinopsis; no sabía exactamente qué esperar del libro, pero estaba bastante segura de que no era lo que se decía ahí.

Al inicio me gustó el humor que tiene, rompiendo de vez en cuando la cuarta pared y haciendo comentario irónicos acerca de su entorno pero Holden definitivamente no fue un personaje con el que lograra simpatizar, sobre todo porque me pareció alguien muy hipócrita, indignado y ofendido todo el tiempo por ver en otras personas actitudes que, según él, reprueba pero que plagan toda su personalidad.

Tampoco me pareció que se tratara de un libro con algún mensaje en específico, al menos yo no fui capaz de captar ninguno. Lo único que puedo decir es que quizá me falto el contexto de la época, o leerlo en un momento de menos estrés para entender porqué a la gente le gusta tanto este libro.

Eso es todo.

Foto tomada de El Correo

J. D. Salinger se graduó en una academia militar y después asistió brevemente a dos universidades. Su obra más importante, El guardián entre el centeno (1951), le estableció como escritor de culto y Holden Caulfield, el héroe de la novela, se convirtió en prototipo del adolescente rebelde y confuso que busca la verdad y la inocencia lejos del mundo falso de los adultos. Otras obras de Salinger, que tras su temprano éxito literario se convirtió en un ermitaño, son su libro de relatos Nueve cuentos (1953), Franny y Zooey (1961), Levantad, carpinteros, la viga maestra y Seymour: Una introducción (ambas en 1963). Todas ellas tratan de los problemas de los niños de la familia Glass, brillantes y extremadamente sensibles.

¿Alguna vez han conocido algún personaje al que crean que no hay forma de que les caiga peor, es más, del que piensen que ni siquiera poniéndose en sus zapatos van a sentir un poquitíto de lástima por él? Probablemente así sea, y si ya conocen la historia de ¿Me lo prestas?, sabrán que Darcy J. Rhone es uno de esos personajes.

 Nombre original: Something Blue

 Autor: Emily Giffin

 Serie: Darcy & Rachel (2)

 Libro anterior: ¿Me lo prestas?

 Fecha de publicación: 4 de julio de 2005

 Género(s): Novela rosa y humor

Sean una vez más bienvenidos a Leer es infninto, el blog que les da galletitas (o que alguna vez las dará) y se preocupa por tenerlos siempre informados sobre cualquier libro que tenga la desdicha de ser leído por esta blogger. Claro, siempre con un elegante periodo de retraso de más o menos... cuatro meses... Esperemos ya no sea tan amplio.

En esta ocasión les traigo la segunda parte de la bilogía Darcy & Rachel, que nos resume, desde el punto de vista de Darcy, lo ocurrido en el libro anterior, y continua la historia después del final de ¿Me lo prestas?

En realidad, y aunque no me lo esperaba, tengo que decir que quedé muy contenta con esta lecura. La primera mitad del libro me la pasé odiando a Darcy por ser tan completamente ella pero llegó un punto en que, por más que me resista y me repita una y otra vez "Ella es la mala, tienes que odiarla ¡No caigas en la tentación!", Darcy J. Rhone terminó pareciéndome simpática y hasta comencé a sentir cierta ternura por ella. Me gustó mucho el viaje que compartimos con ella y todas las emociones que aparecen una y otra vez durante el libro: muchas veces es coraje o sentimientos maliciosos, pero la alegría también aparece en muchas ocasiones. De cierta manera, se reparten entre la primera y la segunda mitad del libro.

Me gustó seguir las aventuras de Darcy y sus esfuerzos por cambiar, aunque eché en falta a Rachel pues son pocas las cosas que sabemos de ella y Dex, y, lo admito, tenía un eterno debate interno porque no quería ver a Darcy emparejada con Ethan porque, incluso con todo su cambio, me parecía demasiado adorable para ella.

Lo que no me gustó del libro, aparte de la mamá de Darcy, fue lo excesivamente rápido que pareció su cambio. Estuvo un tiempo siendo la de siempre, luego le dicen que tiene que cambiar y ¡puf! ya es otra ¿no pudieron entonces decirle 20 años antes que tenía que hacerlo?

Al final, solo puedo decir que me quedé con éste libro mucho más feliz que con el anterior y, sobre todo, lloré de felicidad cuando finalmente se da el reencuentro entre Rachel y Darcy porque, a pesar de todo lo mal que estaba su relación en un principio, creo que aún se echaban demasiado en falta la una a la otra y se notaba mucho ese sentimiento.

Foto obtenida de Emily Giffin

Se graduó en la Universidad Wake Forest y se licenció en Derecho en 1997 en la Universidad de Virginia. Durante algún tiempo ejerció la profesión de abogada al mismo tiempo que comenzaba a escribir. En el año 2001 marchó a Londres dedicándose de lleno a la escritura.

El género que cultiva es el Chick-Lit, es decir, novela romántica actual para jóvenes. La lectura de sus libros resulta amena y agradable, encontrándose en ellas una trama absorbente y mucho realismo. Ha figurado en varias ocasiones en la lista de éxitos del New York Times.

Bienvenidos sean todos ustedes a la primera entrada del año. La reseña que toca hoy es de un libro que llegó a mi gracias a David Gómez, del blog Cruce de caminos, que, además, funge como editorial para esta sátira.

Nombre original: Entretente
Autor: Abril Watts

Fecha de publicación: 4 de agosto de 2018

Géneros: Juvenil y sátira

No sé muy bien cómo empezar ésto porque nunca me había tocado reseñar por colaboración un libro que no me gustara, pero me atendré a lo que siempre hago y trataré de rescatar los puntos fuertes y débiles de la novela, según lo que me ha parecido. (¡Hey, no ha sido un mal comienzo!).

Lo primero que puedo decir, y que sí que me dejó satisfecha de la lectura, es que está escrita de una manera muy sencilla de leer, con lo cual no se pierde nada de lo que se trata de decir y, aunque a veces resulta redundante, no llega a ser algo tedioso.

Por otra parte, la historia en sí fue algo que me dejó mucho que desear. Comprendo que la novela es una sátira de la sociedad desde una perspectiva adolescente (realmente me pregunto cuántos adolescentes comparten esa perspectiva), pero no le veo ninguna trama, ningún hilo al cual agarrarse para ir de la mano con Kourtney y comprender todo lo que la autora quería transmitir. Realmente, y después de pensarlo durante bastante tiempo, llego a la conclusión de que los mensajes que me transmite son: "odio el mundo", "me odio a mi", "tengo miedo", "no quiero aprender de mis errores"; todo eso en frases sueltas, sin un hilo de conexión que yo haya sido capaz de percibir.

Sinceramente, mientras leía, hubo dos temas que llamaron mi atención y a lo que quise agarrarme, pensando que más adelante serían un punto clave o relevante para el desarrollo de la trama. El primero fueron las botas mágicas; tuve un par de teorías con ellas, que si realmente eran mágicas y Kourtney las usaba para escapar de sus aprietos, que si Kourtney deliraba (o se drogaba, dado el ambiente en que vive) y soñaba que las botas eran mágicas... en realidad las botas mágicas eran una especie de... ¿amuleto? o algo parecido a eso, pero no aportaban más a la historia. El segundo fue el encuentro con Drizzle; ver a un chico tan diferente a Kourtney y que la tenía cautivada me daba primero la esperanza de decir "okey, ella empezó mal pero va a redimirse por él" y después la posibilidad del "o quizá arrastre a Drizzle a su mundo extraño y caótico". La verdad es que, aunque una de esas dos opciones se cumplió fue algo extraña, quizá demasiado inmediata.

Finalmente, algo que, aunque quizá pareció un poco exagerado, rescató el bote fue la muerte de Drizzle. No por el hecho en sí, sino por lo que ocurrió después, fue una escena que no sé si describir como fantástica o paranormal que me hizo recordar la inexistente magia de las botas pero que me gustó bastante.

Como conclusión no puedo decir que el libro me haya gustado pero, como todo, tiene sus puntos buenos y malos. Me contento con pensar que tal vez me faltó ver algo que uniera todas las piezas desparramadas del puzzle, o que quizá no es un tipo de escrito para el que esté preparada todavía. Les dejo lo que me pareció después de tanto tiempo saboreándola y espero conocer sus opiniones, si ya la han leído.
Entretente es mi primera novela y ha estado durmiendo en un cajón oscuro durante muchos años, pues la escribí cuando tenía diecinueve. Ahora, unos cuantos años después, me he atrevido a darle vida con la esperanza de cautivar a algunos lectores y así seguir dándole vida a otras novelas que permanecen dormidas junto a Entretente.

No me escondo al decir que las primeras novelas de Ray Loriga me han influenciado mucho. También, curioso, las primeras de Amélie Nothomb, así como las películas de El cuervo o Sid and Nancy y no podría dejarme la novela de Irnive Welsh, Trainspotting que dio lugar a la célebre película con el mismo nombre.

¿Cómo están en este frío día? Yo tengo los dedos helados, pero eso no me detiene para venir  a compartirles otra de mis reseñas atrasadas, en este caso, mi primera lectura de Agatha Christie, que ya me hacía falta empezar con sus libros y, finalmente se me hizo con uno de los grupos de LC

Nombre original: Ten little  niggers (U.K.), And then there were none (EE.UU.)

Autor: Agatha Christie

Fecha de publicación: 6 de noviembre de 1939

Géneros: Novela Policíaca, Misterio, Thriller y Terror psicológico
El libro inicia presentando a todos los personajes y describiendo la manera en que son contactados para ir a La isla del negro. A todos se les presentan diferentes motivos pero el anfitrión siempre es el sr. o la sra. Owen. A partir de ahí la trama es lo mismo que se explica en la sinopsis: son todos acusados y, uno a uno, asesinados al son de una canción infantil que a mi se me ocurrió comparar con la de los perritos "Yo tenía diez perritos, uno se murió en la nieve, nada más me quedan nueve..." No sé si la conozcan, pero en México, al menos para mi generación, era muy común que nos la aprendiéramos en el kinder con los casetes de Cepillín.

Pero, en fin, volviendo con el libro, me gustó muchísimo, primero que nada, es sencillo de leer, incluso si de buenas a primeras no puedes procesar a todos los personajes, no hace falta estresarse mucho, pues se van reduciendo muy rápidamente (en serio, muy rápido), y no pierde nunca el misterio acerca de quién será el asesino, todos los personajes especulan unos contra otros y uno mismo puede ir haciendo sus suposiciones que no serán confirmadas o desmentidas hasta que todos hayan muerto. En mi caso, fue muy emocionante porque, desde el momento en que leí la cancioncita completa, estuve segura de quién iba a ser el último negrito pero no estaba segura de que fuera el asesino, así que iba culpando a los otros hasta que no quedó nadie más vivo pero seguía con la certeza de que el último no era el asesino. No se asusten, no es spoiler, en realidad, pero lo pongo en claritas porque si que puede ser un dato importante.

En pocas palabras, me gustó mucho el libro; todos los personajes tienen algo que los hace culpables y todos son sospechosos hasta que se demuestre que no lo son. Hay algo que te mantiene siempre a la expectativa y es que, así como todos podrían ser los culpables, todos son sospechosos hasta el último momento que es cuando se revela la carta del asesino.

Sinceramente, lo recomiendo muchísimo, te gusten las novelas policíacas o no.

Nació en Torquay, Inglaterra en 1890. Era la hija menor del matrimonio compuesto por Fred Miller y Clara Boehmer. De niña tuvo un carácter tímido y retraído, y rechazaba sus muñecas para jugar con amigos imaginarios lo cual le ayudó mucho para su trabajo como escritora.

Agatha Christie fue una mujer que disfrutó plenamente de la vida, sin seguir los mandatos de la sociedad a pesar de que fue criada bajo las rígidas costumbres victorianas de la época. Se casó por primera vez a los 24 años con Archie Christie, un piloto de aviación que fue el padre de su única hija, Rosalind.

Durante la Primera Guerra Mundial trabajó de enfermera voluntaria en un hospital y se le ocurrió escribir una historia policial cuya víctima moría envenenada. La novela en cuestión fue "The mysterious affair at Styles", con Hércules Poirot como protagonista. Al acabarla la presentó a la editorial Hodder and Stoughton que la rechazó de inmediato. Tras esta negativa prueba suerte en otra editorial: The Bodley Head, que tardó casi dos años en contestarle. En 1920, después de hacerle modificar el capítulo final, le publican el libro. De este libro se vendieron unos 2000 ejemplares, una cifra muy buena para el primer libro de una escritora desconocida. Pero más importante que esto fue que el periódico The Weekly Times compró el manuscrito para publicarlo en entregas.

Agatha no veía su futuro en la literatura, pues para ella su familia estaba ante todo, pero la mala situación económica que pasaban su madre y ella le animó a escribir otro libro. A partir de entonces nunca dejaría de escribir.

 Nombre original: Der Tog in Venedig

 Autor: Thomas Mann

 Fecha de publicación: 1912

 Género(s): Novela corta

¡Hey! ¿Qué hay, criaturas? Yo estoy bastante emocionada al ver que en lo poco que va de diciembre ya llevo bastante entradas (¡cinco!) que, ya sé que no son todas reseñas, cómo sería lo ideal, pero ¡hey! por algo se empieza y, sinceramente, esas dos entradas X que les subí me ayudaron bastante a recordar como funcionaba esta fregadera.

Y bueno, no sé si lo recuerdan (o si lo mencioné aquí), pero les había hecho una lista de las primeras lecturas que me dejaron al entrar a la universidad. No les mentiré, no todas las hice, pero ésta sí que la acabé y me gustó muchísimo. Nosotros en clase la utilizamos para estética literaria (que es la clase más terriblemente subjetiva de la vida) y yo ahora se las traigo. no para hablarles de si es bella o sublime, o si se debe leer desde el placer o del goce, o de cómo se proyecta Mann en Aschenbach, sino para hacerles la clásica reseña relajada hablando de si me gusta o no y por qué.

Me imagino que algunos de ustedes recordarán, si han dado vueltas por aquí desde el año pasado, o vienen conmigo desde WordPress (♡), lo mucho que me gusta El lobo estepario, de Hermann Hesse, y, en realidad, ponerme a leer la obra de otro alemán me puso de muy buen humor. Me di cuenta de que, quizá, el estilo lento que manejan sea cosa del país (o de la corriente literaria, o de la época), pues ambos coinciden en esos tres puntos y ambos me parecieron igual de pausados o lentos en la narración, sin embargo, creo que la novelita de Mann me gustó mucho más en ese aspecto porque es mucho más detallista y, dentro de eso, se encarga de describirnos a la perfección, más los paisajes que los sentimientos; se detiene también en las emociones, claro, pero hace mucho más énfasis en el entorno que se tiene, en este caso, Venecia.

Dentro de los personajes, el único del verdaderamente podemos hablar es de Aschenbach que, me pareció un hombre, al principio demasiado simple. Se dedican varias páginas a detallar su vida y, desde la juventud, no fue alguien muy interesante, pero comienza a llamar la atención cuando conoce a Tadzio (que, al menos, así creemos que se llama, pues nunca conocemos su verdadero nombre), quién despierta en él un sentimiento de atracción bastante fuerte y uno de melancolía, muy fuerte también. El primero se me hace muy llamativo porque, independientemente de que sea un viejito enamorado de un niño, no se manifiesta en él ningún deseo carnal ni la intención de ir más allá, se limita a admirar su belleza y a describirla. El segundo es llamativo porque, como ya les comenté, Aschenbach fue, desde su juventud, alguien muy aburrido, y parece que ver a Tadzio disfrutando de su niñez le despierta mucha nostalgia por lo que él no hizo en esa edad.

Algo que me gusta mucho es la parte en la que Aschenbach quiere irse de Venecia, huyendo de una epidemia (que, en realidad, pareciera ser un peligro muy secundario en la historia), y decide quedarse. No sé, supongo que me gusta mucho porque, después de todo, decide hacer lo que más feliz lo va a hacer a pesar del riesgo que implica: se deja llevar por sus deseos, y es algo que contrasta mucho con una escena que ocurre cuando va arribando a Venecia y se topa con un chavorruco que le produce asco.

Supongo que, finalmente, la novela me gusta mucho porque se dedica mucho a la apreciación, más que nada, y porque transmite la añoranza y felicidad de Gustav en los momentos precisos. Si tuviera que decir qué es lo que menos me gustó, son las reflexiones de Sócrates con Fedro acerca de la belleza, porque son muy repetitivas y aparecen a cada rato.

Foto tomada de Algún día en alguna parte

Escritor y ensayista alemán, aunque nacionalizado estadounidense, nació el 6 de Junio de 1875 en Lübeck. Está considerado uno de los más grandes escritores del s. XX.

Mann creció en Munich, donde empezó a escribir cuentos y ensayos. Participó en varias revistas, como la Simplizissimus, y probó suerte con antologías de relatos hasta que se hizo un nombre con su primera novela Los Buddenbrock (1901). Las clases medias burguesas y la psicología del artista son temas fundamentales en la obra de Mann. En 1929 recibe el Premio Nobel de Literatura, gracias sobre todo a su labor como cuentista y por Los Buddenbrock, obra que todavía eclipsaba a La montaña mágica.

De su época americana destaca quizás Doctor Faustus (1947), donde Mann vuelca su visión del nazismo y de la caída del pueblo alemán. No llegó a acabar su última novela: Confesiones del estafador Félix Krull. Murió en 1955, cerca de Zúrich.

 Nombre original: Something Borrowed

 Autor: Emily Giffin

 Serie: Darcy & Rachel (1)

 Libro anterior: The diary of Darcy J. Rhone

 Libro siguiente: El viaje de Darcy

 Fecha de publicación: 1 de junio de 2004

 Género(s): Novela rosa y humor

¡Hola de nuevo, criaturas! ¿Cómo están? ¿Cómo los trata la vida? Yo sigo bastante cargadita con todo pero poco a poco me voy organizando para tener tiempo para todo y bueno, mientras espero a que mi tarea se exporte aprovecho para escribirles un poquito y hablarles de esta novelita.

Yo creo que todos, en algún momento necesitamos o necesitaremos de libro que nos ayude a relajarnos; que no nos pongan a pensar en quién será el culpable o quién hizo que cosa y nos permitan simplemente sentarnos a disfrutar de ver los dramas que se arman como buenas personas chismosas que somos aunque no queramos admitirlo. Okey, quizá lo de personas chismosas está muy aparte pero el punto es que a todos nos hacen falta a veces libros en los que no necesitemos especular acerca de lo que pasará, en los que solo tengamos que dejarnos llevar de la mano para reírnos y enojarnos con los personajes y, en mi caso, este libro llegó en el momento perfecto y encima de la mano de la LC de @bookstagrammx2.0 por lo que lo pasé muy bonito comentando con las chicas  todas las patoaventuras de Rachel y discutiendo acerca de  quién nos caía peor.

Es una lectura de esas que, sabes que no importa qué pase, el final será siempre el mismo, sin embargo lo peculiar, o lo que más me llamó la atención (y me gustó) es que los personajes son muy imperfectos; ninguno es malo, malo, ni bueno, bueno. De hecho, con Rachel se nos plantea un dilema muy recurrente y que ella también nota: ¿está bien lo que le está haciendo a Darcy? ¿se merece Darcy todo esto? y, sobre todo ¿vale la pena perder esta amistad a cambio de un amor? De hecho, acerca de ésta última pregunta hay una frase que me encanta y que quizá hayan visto en el lateral del blog alguna vez:

Cuando tienes una relación, eres consciente de que se puede acabar. Puede que os distanciéis, conozcáis a otro o simplemente que dejéis de estar enamorados. Pero una amistad no es un juego de suma cero y, como tal, das por sentado que durará para siempre, en especial si es una vieja amistad. das por sentada su permanencia; quizá sea por eso por lo que es tan valiosa.

Te deja pensando ¿no?

Es muy genial porque, aparte del gran dilema, te hace amistarte y enemistarte con Rachel infinidad de veces hasta que tomas una decisión. Personalmente, al acabarlo, me sentía feliz porque ella era feliz, pero seguía molesta porque no sabía si había sido o no lo correcto. Es decir, odié a Darcy cada página del libro, pero aún así no estaba bien lo que Rachel y Dex le hacían ¿o sí?

Creo que nunca he sido especialmente fan de los triángulos amorosos porque no les hallo mucho sentido pero en esta ocasión me gustó ver cómo se desarrollaba desde cero (no es el clásico de "me enamoro de dos y quiero ver con cuál me quedo", sino que son otros motivos los que mantienen a la pareja junta) y cómo la protagonista tiene remordimientos porque lo que está haciendo se sale completamente de sus principios.

La única cosa que no me gustó nada es que, al final, Rachel parece dar a entender que todo lo que le hacía falta para ser feliz era un hombre a su lado. Otras palabras, mismo mensaje. No me acaba de cuadrar y solo puedo pensar "¿¡Qué rayos!?".

Foto obtenida de Emily Giffin

Se graduó en la Universidad Wake Forest y se licenció en Derecho en 1997 en la Universidad de Virginia. Durante algún tiempo ejerció la profesión de abogada al mismo tiempo que comenzaba a escribir. En el año 2001 marchó a Londres dedicándose de lleno a la escritura.


El género que cultiva es el Chick-Lit, es decir, novela romántica actual para jóvenes. La lectura de sus libros resulta amena y agradable, encontrándose en ellas una trama absorbente y mucho realismo. Ha figurado en varias ocasiones en la lista de éxitos del New York Times.